Nous sommes le Sam 21 Juin, 2025 16:31
Supprimer les cookies

Page 1 sur 111, 2, 3, 4, 5 ... 11 Suivantla (juste) rémunération des artistes

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Lun 26 Déc, 2005 14:11

ATTENTION : ce post ne concerne pas les gens qui écoutent déjà régulièrement des musiques discrètes et indépendantes des majors

je me faisais une remarque en écoutant tous les débats ayant cours en ce moment
le truc sur lequel tout le monde est unanime :
c'est qu'on DOIT rémunérer les artistes
que ce soit les défenseurs des DASVI, de la licence globale, certains sur les forums de framsoft et aileurs, certains mélomanes, les consommateurs de musique, les P2Pistes, certaines grosses vedettes du showbizz ou moins grosses, les journalistes qui leur cirent les pompes etc...

tout le monde semble d'accord sur ce point

c'est qu'on DOIT rémunérer (JUSTEMENT ou EQUITABLEMENT) (TOUS) les artistes

OR
ce qui est drole
c'est que les rares artistes, les grosses vedettes, qui sont déjà rémunérées
ce sont elles que l'on entend pleurer
les artistes indépendants, discrets, on les entend guère (à part quelques uns comme dana h qui fait chier son peuple)

OR
ce qui est drole
ce que la plupart des artistes que JE connais (et que vous connaissez puisque vous êtes pour la plupart intéressés par leurs musiques je le sais, et peu intéressés par les trucs des majors)
n'ont jamais touché une tune avec leur musique
pour des tas de raisons (que j'ai expliquées dans mon essai sur la dissémination de la musique, j'y reviens pas)
et à vrai dire
ne s'en plaignent pas
ils sont réalistes c'est tout
ils se consacrent à d'autres choses qu'à chercher de la thune

quand on lit les posts sur musique-libre.org ou qu'on écoute un peu ce que se dit ou pas dans les milieux indie auxquels j'appartiens
pas seulement en france, mais aussi chez mes amis américains par exemple
ça fait une paye que les artistes ont fait une croix sur la possibilité d'être un jour rémunérés correctement avec leur musique (en tant qu'auteur je veux dire)
ils sont réalistes
ils savent bien que vu la musique qu'ils font, il y a peu de chance qu'un public assez important s'y intéresse pour que des thunes arrivent sur le marché en quantitié suffisante pour rémunérer qui que ce soit
c'est comme ça
moi je n'ai pas envie de faire de la musique qui plait pour que ça se vende, je fais les trucs que je fais parce que j'aime les faire et parce que ça plait à quelques personnes
disons que l'ambition artistique prime de très loin sur ce qui est censé plaire au public

On vit cette situtation avec philosophie je crois
et plutôt que d'espérer une quelconque rémunération
on fait de la zique
ce qui est quand même la raison majeure pour laquelle on est des artistes (que ça plaise ou non)

MAIS
ce qui est hilarant
c'est que soudainement
tout le monde voudrait nous rémunérer
alors que jusqu'à présent personne n'en avait rien à battre
manifestement

Or nous, faut être clair,
on n'a rien demandé
on n'est pas idiot
si on fait la musique qu'on fait
c'est pas pour devenir des stars


le problème c'est que tous ces gens qui veulent nous aider
n'ont même pas pris la peine (ou alors exceptionnellement) d'écouter nos musiques
Il comprendraient alors qu'effectivement ces musiques là n'ont aucune chance d'atteindre le niveau des ventes de Jonnhy
pou des tas de raisons
et la raison majeure c'est que, pour la plupart, nous sommes des artistes avant d'être des buisnessmen
et que pour réussir dans la musique (je veux dire gagner des thunes)
il faut être un buisnessmen
j'ai rien contre
mais on devient pas KYO par hasard ou Raphaël ou Jonhhy
faut y mettre de la gnacc comme disent les gens de l'IRMA (mouaaaarffff)

alors c'est bien gentil tout ça

de prendre soin de nous etc..

mais
j'ai envie de dire

Qu'on nous foute la paix
qu'on nous lache les baskets
c'était très bien comme ça avant
on s'en sortait comme on pouvait mais ça nous suffisait

sitôt les excitations des lois DASVI machin retombées
plus personne ne s'occupera de notre cas
on retombera dans notre underground discret mais qui nous suffit amplement

SI QUELQU'UN VEUT VRAIMENT NOUS AIDER
qu'on milite plutôt pour
UN REVENU MINIMUM INCONDITIONNé
pour tous
pas seulement pour les artistes
pour tout le monde
les pauvres, les jeunes, artistes ou pas

ou
que le ministre donnedieu de vabre envoie un chèque de 1000 euros à
another record
21 rue de la rollandie
15100 st flour (uzbekistan)
(ça va pas lui faire beaucoup de peine vu que c'est ce qu'il a du claquer pour son repas de noël,
et nous avec ça on sort 3 disques :)
dana

Messages : 251
Géo : uzbekistan

Lun 26 Déc, 2005 14:24

Je ne veux pas être désagréable, mais honnêtement ta musique, je ne l'apprécie pas.
Ce que j'écoute, ce sont des artistes qui vendent des disques (et je ne les écoute pas pour ça mais parce que c'est ce qui me plait (et non, ce n'est ni star academy ni avril lavigne)). Pas forcément beaucoup, mais ils ont tt de même une maison de disque qui vend leur musique.

Que tu ne veuilles pas être rémunéré, ok (et, ne le prends pas mal: je ne paierais pas pour ta musique). Que d'autres ne veuillent pas l'être non plus: ok aussi. C'est votre choix, très respectable.

Mais je ne vois pas pourquoi il faut montrer du doigt des artistes qui veulent pouvoir vivre de leur création.
Chacun doit pouvoir faire ce qu'il veut de sa création. Ensuite, le public suit ou ne suit pas. Mais je ne vois pas pourquoi tout le monde devrait s'aligner sur l'un ou l'autre modèle.
jesuiscontre

Messages : 51

Lun 26 Déc, 2005 14:49

@jesuiscontre, faut aussi reconaitre un truc.. c'est que si on avait du martelement "dana h" toute la journée a la place du martelement "star ac", ben ça finirais par plaire... et dana h roulerais en ferrari... meme sans changer un seul petit bout de son style...

c'est pour ça a mon avis qu'il faut aussi se "battre" contre les majors... pour eviter qu'un "martelement" influence de par trop notre culture...

avoir une ecoute "equitable"... j'entend par la que certain truc "underground" sont tellement cachés, qu'on a vraiment du mal a les trouver, donc, les entendres et les decouvrirs... ... et a les aimer...

a force, on a tellement une oreille "adaptée" au style "majors", qu'on fini par ne plus pouvoir aprecier autre chose...
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Lun 26 Déc, 2005 14:54

tu veux savoir ce que personnellement cette loi va me faire ? Tout simplement arreter d'écouter des webradios française ou passent des groupes méconnus du publique et ou justement je découvrais des ARTISTES.

Pourquoi ? Les webradios que j'ecoutes n'auront pas les moyens de se payer des logiciels DRM inside car elles sont pour la plupart associatives et sans grandes ressources. (Pour avoir fait des emissions sur des radio locales je connais très bien le problème de la diffusion).

Il n'y aura que les radio preformattées de la bande FM .... merci.

D'autre part j'achetais environ 1 cd et 5 dvd par mois (oui je suis aussi cinéfile) ... Vu que je ne pourrai certainement plus les lire comme c'est déja le cas avec certains des cd que j'ai acheté, que je ne pourrai pas cracker le CD pour l'ecouter et que je ne pense pas changer ma chaine. Je vais simplement arreter de m'acheter et d'offrir ce type de produit.

Saches que de nombreuses personnes dans mon entourages vont faire de même. Aussi lorsque tes artistes verront leur vente de disque baisser en fleche et que les majors les foutront à la porte parce qu'ils ne vendent pas assez, on reparlera de ta conception des choses.

Les artistes qui veulent vivre de leur créations ne sont pas tous comme la dizaine que les majors citent à longueur d'emission télé.
Il suffit d'écouter les reprensentant de l'adami....

La loi telle qu'elle est présentée n'est pas la seule solution; c'est la solution des majors non des artistes.
wiko

Messages : 728

Lun 26 Déc, 2005 14:57

mais mon dieu avez-vous (je suis contre) lu ce que j'ai écrit ??
je parle pas d'aimer ou pas dana h
ou les centianes d'artistes dont je parle là !!
putain de bordel de merde

RELIS MON POST ET SI TU N'Y COMPRENDS RIEN BEN VA CAUSER SUR UN AUTRE FORUM

JE ME CONTREBRANLE QUE TU AIMES OU PAS MACHIN OU MACHIN
là n'est pas la question

la question n'est pas qu'on veuille ou pas être rémunéré
la question est que soundainement
tout le monde voudrait nous rémunérer
c'est bizarre non ?

alors qu'un système existe depuis des années
qui fonctionne sans rémunération des artistes

bordel
faudra le répéter combien de fois ?


la création est possible sans rémunération des artistes
la création ne s'est jamais aussi bien portée que ces dernières années

(et pour dana h ou half alseep ou lunt ou spide ou andrew sweeny ou des centaines d'artistes dont je parle
t'iqnuiète pas on réussit très bien à vivre sans toi
et on vend des disques figure toi
et on s'en trouve très bien sans toi
simplement on n'est pas rémunéré parce qu'on fait rien pour l'être
on n'est pas des busnessmen
je comprends qu'il y en ait qu'ils le soient
et c'est très bien
je m'en branle
mais là n'est pas la question)


putain ça me fatigue là
dana

Messages : 251
Géo : uzbekistan

Lun 26 Déc, 2005 14:59

joshua a écrit:@jesuiscontre, faut aussi reconaitre un truc.. c'est que si on avait du martelement "dana h" toute la journée a la place du martelement "star ac", ben ça finirais par plaire... et dana h roulerais en ferrari... meme sans changer un seul petit bout de son style...

c'est pour ça a mon avis qu'il faut aussi se "battre" contre les majors... pour eviter qu'un "martelement" influence de par trop notre culture...

avoir une ecoute "equitable"... j'entend par la que certain truc "underground" sont tellement cachés, qu'on a vraiment du mal a les trouver, donc, les entendres et les decouvrirs... ... et a les aimer...

a force, on a tellement une oreille "adaptée" au style "majors", qu'on fini par ne plus pouvoir aprecier autre chose...


Jesuiscontre s'emporte un peu, sans doute.
Ceci dit, joshua, tu peux te battre contre les majors en n'achetant pas leurs productions. Laissons les majors produire ce qu'elles veulent. Si c'est de la merde, les artistes indépendants finiront par s'imposer en marge. Mais perso, je ne vois pas pour quelle raison on devrait imposer tout cela par la force. Les gens doivent pouvoir écouter ce qu'ils veulent et les artistes choisir le mode d'exploitation qu'ils veulent.
desesperatly

Messages : 625

Lun 26 Déc, 2005 15:22

desesperatly a écrit:
joshua a écrit:@jesuiscontre, faut aussi reconaitre un truc.. c'est que si on avait du martelement "dana h" toute la journée a la place du martelement "star ac", ben ça finirais par plaire... et dana h roulerais en ferrari... meme sans changer un seul petit bout de son style...

c'est pour ça a mon avis qu'il faut aussi se "battre" contre les majors... pour eviter qu'un "martelement" influence de par trop notre culture...

avoir une ecoute "equitable"... j'entend par la que certain truc "underground" sont tellement cachés, qu'on a vraiment du mal a les trouver, donc, les entendres et les decouvrirs... ... et a les aimer...

a force, on a tellement une oreille "adaptée" au style "majors", qu'on fini par ne plus pouvoir aprecier autre chose...


Jesuiscontre s'emporte un peu, sans doute.
Ceci dit, joshua, tu peux te battre contre les majors en n'achetant pas leurs productions. Laissons les majors produire ce qu'elles veulent. Si c'est de la merde, les artistes indépendants finiront par s'imposer en marge. Mais perso, je ne vois pas pour quelle raison on devrait imposer tout cela par la force. Les gens doivent pouvoir écouter ce qu'ils veulent et les artistes choisir le mode d'exploitation qu'ils veulent.


je suis pas trop sur que le fait de ne pas acheter du CD estampilllé "majors" fasse obligatoirement que la tendance s'inverse...

le seul truc que ça va faire a coup sur, c'est un truc du style" vous avez vu? avec leurs musiques libres, et avec leur piratage, ils tuent le commerce de la culture en france, etc.. etc.. etc..." repris par les donnedieu and co..

c'est triste, mais a faire le tour de tous ça, je me dit que rien ne va veritablement changer...

le truc qu'a dit dana sur un autre post a propos des grecs, des loi.... je crois qu'on en est la....

publicité, promotion, commercialisation, industrialisation.. tous ça... on est en pleins dedans...

je sais plus trop quoi dire la en fait..............................
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Lun 26 Déc, 2005 15:54

@dana : Je suis CONTRE... le retour à la ligne tous les trois mots. :D
boarf

Messages : 364

Lun 26 Déc, 2005 15:58

boarf a écrit:@dana : Je suis CONTRE... le retour à la ligne tous les trois mots. :D


Mais cette remarque est honteusement liberticide !
Je m'en vais de ce pas créer une pétition pour faire taire boarf. Christine Boutin la soutiendra sûrement si c'est tendance.
desesperatly

Messages : 625

Lun 26 Déc, 2005 16:36

desesperatly a écrit:
boarf a écrit:@dana : Je suis CONTRE... le retour à la ligne tous les trois mots. :D


Mais cette remarque est honteusement liberticide !
Je m'en vais de ce pas créer une pétition pour faire taire boarf. Christine Boutin la soutiendra sûrement si c'est tendance.


A une certaine époque j'avais fait un petit exemple expliquant pourquoi il ne vaut mieux pas faire de retour chariot ca tient toujours.
Merci de faire une recherche avant de poster : sur le site et Image sur le forum
Lisez aussi la charte et la méthode à suivre pour poster.
JoKoT3

Messages : 1350
Géo : Paris

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit