La définition de SPAM est difficile, et celle de Wikipedia n'est pas plus satisfaisante que les autres. La liste de discussion de caspam.org recèle de nombreuses prises de tête à ce sujet
Je trouve aussi que la publicité usuelle (dans ma boîte à lettres) est désagréable. J'ai mis un sticker et on me laisse plus ou moins tranquille.
Sinon, non, ce système n'est pas le bon. Je n'ai pas été interpellé, par contre je ressens que l'on a tenté de me manipuler, c'est assez différent. Et j'avoue qu'en ce qui me concerne c'est très contreproductif. Si je cherche à me renseigner, ce n'est pas non plus le cas de tous qui vont signer la pétition sur la base de l'alarmisme.
Si je veux manifester mon opposition à une loi, je passerai par une autre voie de toute manière (le militantisme dans un parti politique est une des manières).
vslash a écrit:cher internaute,
signer une pétition n'est pas un jeux, c'est un engagement et il l'est de façon nominative.
60 000 personnes veut dire que tu as de grande chance de retrouver certaines de celles-ci
sur le forum de ton jeux favoris, et l'EUCD n'y est en rien responsable. Contacte les modo
de ton forum, pas l'EUCD.
Oui, je trouve des gens sur mon forum de jeu qui ont signé la pétition. C'est leur droit, mais je ne vois toujours pas le rapport. Il y a un spam massif qui conduit à visiter le site EUCD, je demande aux personnes qui s'occupent de ce site de prendre leurs responsabilités en demandant aux internautes de ne pas recourir à de telles méthodes. Il me semble que ça ne mange pas de pain. J'aurai de la peine à demander aux modos de mon forum de demander aux lecteurs d'EUCD d'avoir la correction d'effectuer une recherche avant de poster un cinquième message traitant du sujet en l'espace de deux jours.
vslash a écrit:Si tu ne souhaites pas lire les messages, libre à toi de changer
l'url de ton navigateur ... non, ce n'est pas du spam, car ce que tu lis tu le sollicites ...
Sur JeuxOnline, je n'ai rien sollicité. Surtout pas que des inconnus s'inscrivent uniquement dans le but de poster un lien vers EUCD. C'est bel et bien considéré comme du SPAM là-bas (d'ailleurs le fil a été fermé par un modérateur - à quand la prochaine ouverture ?).
Je sais que l'on peut discuter ici (j'y ai vu un fil bien accueilli). Sans doute parce que la FSF n'est pas peuplée d'imbéciles, c'est une bonne chose. Mais l'alarmisme dans les campagnes est toujours de mise, les analyses simplistes des textes également (lire un texte de droit est difficile : il faut le lire article par article et l'interpréter globablement), et certaines choses tiennent surtout de la rumeur et de propos rapportés sans contexte (ces propos tendant à faire croire que l'ensemble du logiciel libre est menacé).
Sinon, tchô aussi.