Page 8 sur 12Précédent 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 SuivantLe format MS Office OpenXML, l'ISO et la démocratie...

[Téthis]

c'est clair que les standards perdent leur intérêt essentiel quand ils commencent à se multiplier (deux standards pour un même domaine, c'est un de trop)

Ici on parle de normes, pas de standards. Cela donne une autre dimension au sujet puisque le MS fait passer en force son standard en tant que norme avec l'aide sa nouvelle conquête, l'ISO.

Si OOXML reste un standard, on peut s'assoir dessus et l'ignorer. Si cela devient une norme, c'est une autre histoire.

[Diti]

Sujet qui vient d'être verrouillé pour continuer ici sur le topic actuel : l'OOXML va être accepté…

[joan]

En tous cas c'est officiel, communiqué de presse de l'ISO.

[Mikelenain]

personne n'a un bouquet d'orties fraîchement coupées ? ^^

[dubdub]

Un résumé de la situation, sur linuxfr

Pour d'exprimer votre position :
AFNOR (l'organisme français de normalisation, qui s'est courageusement abstenu lors du vote OOXML...)
ISO (Organisme international de normalisation, qui vend désormais au plus offrant une normalisation...)

[Mikelenain]

On apprend sur PC-INpact que l'UE lancerait une enquête informelle sur les modalités de normalisation d'ooXML :

la Commission européenne va lancer une enquête informelle sur le vote de l’Open XML en tant que norme. Le régulateur antitrust vient d’envoyer une série de demandes à plusieurs pays européens pour s’informer des modalités du processus de vote. Il sera spécifiquement question de savoir si Microsoft a abusé ou non de sa position dominante sur le marché afin d’inciter la standardisation de son format fétiche

A quoi cela va-t-il aboutir ?
... affaire à suivre.


article complet : http://www.pcinpact.com/actu/news/42821 ... itrust.htm

[Téthis]

Les sites et journaux n'en ont pas fait l'écho mais l'IILaR a obtenu que sa méthode de travail soit normalisée malgré d'importantes réticences puisque de nombreux doutes subsistaient sur cette méthode, son utilité et sa nécessité d'être normalisée.

La façon dont l'IILaR a obtenu sa certification laissait certainement prévoir l'histoire de certifications identiques dans un futur proche. Faite à l'arrache avec des documents mal ficelés et des votes à l'aveugle et vidés de leur substance, elle allait être la faille permettant d'autres normalisations douteuses, comme celle du format bureautique OOXML par un autre géant de l'industrie.

Mais n'est IILaR qui veut ! Alors que la certification de l'IILaR s'est faite sans vague, Microsoft pour son format OOXML préféra une certification plus musclée, attirant de fait sur lui l'attention d'observateurs intrigués par tout ce bruit.

Malgré une pratique quotidienne de la méthode de l'IILaR, Microsoft nous prouve qu'il ne la maitrise encore pas complètement, ce qui nous autorise davantage à avoir de plus gros doutes sur son format bureautique.

http://mimasgpc.free.fr/dotclear/index. ... sation-iso

[antistress]

à présent le RGI devrait sortir rapidement

[Mikelenain]

que pourrait-il sortir de l'enquête de l'UE ?
imaginons qu'ils "découvrent" que ce fût fait dans la plus grande illégalité, quelles sont les conclusions possibles ?

j'imagine même pas qu'ils puissent faire revenir l'ISO sur sa décision, malgré tout ...

[Marnic]

Ce serait le moment de faire un topo bien complet sur la question
à Isabelle Giordano de France inter qui avais promis de faire une nouvelle émission sur les agissements de Crosoft.

Mais moi j'en suis pas trop capable