Réponses de Ségolène Royal au questionnaire Candidats.fr

[Roux]

Anedocte : le chargé TIC de l'UMP il y a deux semaines a commencé à nous expliquer qu'il n'y aurait pas de réponse de Nicolas Sarkozy, les questions étant jugées "enfermantes". On lui a rappelé que le représentant de Nicolas Sarkozy avait pris un engagement pourtant. Air géné de mon interlocuteur qui avait oublié.. ben oui, un candidat qui tient pas ses promesses avant même l'élection, c'est particulier. Il a alors dit qu'il répondrait sûrement alors. À suivre ...

Pourquoi je ne suis pas surpris?...

[blastm]

Pourquoi je ne suis pas surpris?...

Je sais pas...
quel mal il y aurait a répondre "non" a tout, l'as peut être de bonnes raison a ca, qu'il nous les explique...
Ca lui ferait pas de la pub, mais c'est le candidat qui fait ce qu'il dit et qui dit ce qu'il fait, selon ses propre termes, pas le candidat du pipeau, non?

Sinon, impressionnant les réponse de ségolène royale.. clair, détaillé, motivé..
reste bayrou..

[gutenberg]

Est-ce qu'il serait malhonnête de penser que l'équipe de Nicolas Sarkozy pourrait chercher à gagner du temps et, tout simplement, ne jamais répondre sur des questions qui pourraient fâcher les partisans du libre ? Est-ce qu'il y a une date limite de remise des réponses avant la publication de la synthèse ?

Dans ce cas, comment rendrait-on compte de son programme sur les aspects "libertés numériques" ? En piochant dans les réponses qu'il a donné par ailleurs ?
http://www.candidats.fr/index.php/2007/ ... a-campagne
http://www.liberation.fr/actualite/poli ... 651.FR.php

[WisTiTi68]

Vous pourriez par exemple proposer au journal Le Monde d'inclure votre futur résumé à leur grilles des proposition des candidats?
http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-883898,0.html

J'irais leur envoyer un email dans ce sens une fois que la synthèse sera disponible, mais si vous le faites vous-même ça aura plus de poid.


[edit leto_2 : correction de balise bbcode]