Page 2 sur 4Précédent 1, 2, 3, 4 SuivantUbuntu et nous

[GnapZ]

baadaaammmm !

[Invité]

Je me suis même mis à ubuntu, c'est pour dire. La faute à Framasoft ?

Nan, je ne lâche pas ma slackware pour autant, même si je regarde du coté de gentoo aussi.

[GnapZ]

Hello mimas,

Content que tu aies eu envie de tester cette distribution. Fais-nous part de tes conclusions (problèmes et satisfactions).

[aKa]

Nan, je ne lâche pas ma slackware pour autant

Je ne crois pas que ce soit l'objectif non plus.
Par contre on peut très bien imaginer pour d'autres un chemin :
Windows -> Ubuntu -> Slackware
Même si a priori le plus "naturel" soit :
Windows -> Ubuntu -> Debian

[Invité]

Mes remarques après deux jours :
- sympa même si le thème par défaut est moyen (en fait je trouve ça tristounet).
- lourde sur le disque (1,6 Go), c'est bin plus que ma slack avec tout les paquets inutiles (dialer et tout ce que je n'utiliserai jamais). Il doit y avoir moyen de changer ça mais je découvre .
- certains paquets sont un peu vieux (abiword, firefox). C'est peut-être aussi parce que je ne connais pas les bonnes sources.
- les dépendances parfois hasardeuses (OOo et emacs qui dépendent du bureau. Et si je n'en veux pas...).
- c'est un système à la debian, donc un gage de sérieux.
- installation facile, quoique un peu longue (it's tea time).
-un grand choix de paquets et une facilité d'installation (je viens de découvrir les multiverses).
- y a pas un thème qui n'oblige pas à posséder un 19" ? J'aime bien avoir des fenêtres avec peu de fioritures autour.
- le coup du root est très bien. Enfin un bon moyen de ne pas attraper de sales habitudes.

Heu... c'est tout je crois. Pour le moment.

Une très bonne distribution pour commencer ou avoir un Linux "régulier", peut-être un peu limitée pour un ch**nt comme moi (je traîne encore mon vieux w2k avec blackbox, un clone de windows commander, x-chat, un shell bash,...). On verra ça à l'usage.

[Sdj]

Windows -> Ubuntu -> Slackware

Ca, c'est de l'archéologie du savoir.

Même si a priori le plus "naturel" soit :
Windows -> Ubuntu -> Debian

Ca, c'est de la sagesse hyperfonctionnaliste

Bien à vous

Sdj

[Antoine]

- les dépendances parfois hasardeuses (OOo et emacs qui dépendent du bureau. Et si je n'en veux pas...).

hum... tu fais référence aux paquets "ubuntu-base" et "ubuntu-desktop" ? ce sont des paquets virtuels en fait, qui décrivent le système "de base". Donc tu peux virer OOo ou emacs sans problème !

certains paquets sont un peu vieux (abiword, firefox). C'est peut-être aussi parce que je ne connais pas les bonnes sources.

avec les backports de la hoary, ça devrait aller encore mieux ;-)

Antoine

[AntoineP]

Humm... des logiciels libres pour des hommes libres... et libre-penseurs?

Contrairement à ce que mon message laissait peut-être comprendre, le problème n'est pas la nudité mais sa version publicitaire lisse et aseptisée, dépourvue justement de « l'humanité » dont se gargarise le discours d'Ubuntu.

Bon, j'ai gravé le dernier live-CD d'Ubuntu et je vois qu'ils ont viré ces images, tant mieux ; dommage que ce soit remplacé par un marron années 70 assez peu réjouissant.

[racoon97]

Salut à tous,

C'est mon premier post sur ce forum et pourtant je fréquente Framasoft depuis longtemps car j'y venais pécher quelques logiciels libres ou gratuit pour Windows. Mais voila, je suis passé du coté fort de l'obscurité (hein c'est pas ca qu'on dit ?) Je suis maintenant sur Ubuntu et j'y resterais c'est sur. J'ai bien entendu un dual boot pour windows pour les "au cas ou" mais je suis vraiment enchanté par cette distribution. J'ai un rève cependant c'est d'un jour voir un magnifique logiciel de montage vidéo temps réel (même sous Windows c'est pas évident à trouver il n'y en a qu'un véritable :Vegas Video) sous Linux. Quite a ce qu'il coute plus de 1500 € ce n'est pas un probleme pour moi. Je sais que dans le libre ca ne risque pas d'arriver déja rien que pour des questions de license ...Bon OK ce message ne concerne que moi car il n'y pratiquement aucun professionnel de la vidéo interressé par ca mais bon je rève je sais. Sinon on peux tout faire avec Linux et surtout Ubuntu maintenant. Pour être honnete c'est aussi difficile à installer que Windows 95 (mais si rappelez vous !) mais sans les écrans bleus. Allez messieurs, dames de chez Windows. Ah au fait un petit conseil ne tapez pas sur Windows genre Windaube, Winmerde, Microsof$ dans les forums. Pourquoi ? Ben parce que les gens n'aiment qu'on se moque de leur "bien" : t'as un Pigeot mouarf ... Ta Fiot est roule encore ...Ton Windaube a encore planté hi hi hi etc ... Donc les windowsiens se sentent blessés quand vous dites çà et n'ont nulle envie de venir de rejoindre la communauté. Attendez donc qu'il soit converti à Ubuntu et la pourrez vous moquer entre vous car vous saurez tous de quoi on parle à juste titre. Voila .. J'espère que j'ai pas été trop long

[ratigan]

salut à tous,

J'ai installé Ubuntu il ya quelques jours. En fait, cela fait moins d'un an que j'utilise Linux. La première distribution que j'ai utilisé était Mandriva, car, selon l'avis d'un de mes potes informaticiens, l'une des plus simple à installer. Puis dans le cadre de mes études (bts informatique) j'ai été amené à me servir de plus en plus de Linux. En début de semaine, j'ai décidé d'installer une autre distribution ( en l'occurence Ubuntu ) pour élargir ma culture "linuxienne". Pour le moment, je n'ai rien à en redire, je la trouve très agréable à utiliser.
Voila pour mes premières impressions. Je ne l'ai pas encotre assez utilisée pour me faire une définitive, mais si j'eb crois l'avis général, je ne serais pas déçu!