Page 2 sur 5Précédent 1, 2, 3, 4, 5 Suivantchargé mission autour du piratage

[RilaX]

J'avais pas percuté au debut en lisant ce fil, et ce detail n'a pas été soulevé pour m'aider; mais Denis Olivenne, c'est le PDG de la FNAC !

Apres l'amendement Vivendi, la commission FNAC ...

Pourquoi ne pas nommer Bill Gates a la tete d'une commission pour etudier le RGI tant qu'on y est ?!

On aura vraiment tout vu. Mais une question me tarabuste : Est-ce bien légal de nommer quelqu'un a la tete d'une commission qui est partie prenante sur le sujet sur lequel il doit trancher ? N'y a t'il pas conflit d'interet ou un truc du genre ? Nommera t'on le president d'Areva a la tete d'une commission chargé d'etudier les eoliennes ?

[leto_2]

Mais une question me tarabuste : Est-ce bien légal de nommer quelqu'un a la tete d'une commission qui est partie prenante sur le sujet sur lequel il doit trancher ?

non, mais comme tu l'as justement souligné, cela affecte la crédibilité et la neutralité des constatations issues de ces commissions.

[Bourgpat]

Et encore tu n'a pas regardé les curriculum des autres larrons de cette commission.

Mais ce n'est pas une nouveauté, déjà dadvsi est issue d'une commission paritaire entre les artistes et les industriels mettant de coté les consommateurs.
Pour le résultat que l'on connaît. Faire les mêmes erreurs, c'est toujours faire du travail. On n'a un économiste auteur des sériés télévisée et auteur d'un livres "Modem le maudit". Mauvais titre par rapport au sujet, car dans le film si je me rappelle le sujet est que M est un bouc émissaires des peurs de la société. En plus choisir la présidente du forum des droits de l'internet alors qu'elle est plus dans un rôle de pivot au niveau de cette organisation.

Et puis l'histoire de france récente est remplie de commissions noyautés par des acteurs intervenant dans les décisions. Les commissions gérant le programme nucléaire laissée au CEA par exemple.

[Sub]

Si je suis loin d'être d'accord avec certaines prises de position du PDG de la FNAC,
il faut tout de même reconnaitre qu'il est contre les DRM. Si ce comité permet
de poursuivre l'enterrement de ces derniers, ce sera une bonne chose.

La "volonté' de batir une offre légale digne de ce nom me fait aussi bien rire, lors de la LCEN on nous avait déja servi la plat, et que voit-on de nos jours en France, une offre de vente en ligne de musique avec à peine 2 millions de titre dont sans doute à peine le quart en format intéropérable sans DRM. Une pitié.

Les protections anti-copies sont une des cause de la mévente du support CD, chacun a pu faire les frais de l'hostilité de cette technologie. La musique en ligne avec DRM refait la même erreur, idem
pour la VOD. Jamais je n'achèterai une musique ou une vidéo non sauvegardable (par contre j'achète de la musique indé ou autoproduite sans DRM).

[Alix Cazenave]

Mais une question me tarabuste : Est-ce bien légal de nommer quelqu'un a la tete d'une commission qui est partie prenante sur le sujet sur lequel il doit trancher ?

non, mais comme tu l'as justement souligné, cela affecte la crédibilité et la neutralité des constatations issues de ces commissions.

Mouais. Àmha ils n'en ont rien à carrer. Créer des commissions est un bon moyen de légitimer des décisions contestables en invoquant la concertation, même si elle n'a pas eu lieu ou n'a eu aucune incidence.

On peut déjà entrevoir les conclusions de ses travaux : riposte graduée, mise en place d'un autorité administrative du Net se substituant à la justice "ordinaire", encouragement au développement de l'interopérabilité dans le cadre de négociations coûteuses et d'accords relevant du secret industriel, essais de filtrage...

Mais bien sûr j'espère me tromper, et puis nul ne connaît l'avenir

Enfin je rappelle quand même qu'être un nid de lobbies n'a jamais impacté les recommandations du CSPLA.

Si je suis loin d'être d'accord avec certaines prises de position du PDG de la FNAC, il faut tout de même reconnaitre qu'il est contre les DRM. Si ce comité permet de poursuivre l'enterrement de ces derniers, ce sera une bonne chose.

Denis Olivennes n'est pas contre les DRM.
Il s'est dit défavorable à l'emploi des DRM pour la musique, mais il maintient que c'est essentiel pour la vidéo.

[leto_2]

Mais une question me tarabuste : Est-ce bien légal de nommer quelqu'un a la tete d'une commission qui est partie prenante sur le sujet sur lequel il doit trancher ?

non, mais comme tu l'as justement souligné, cela affecte la crédibilité et la neutralité des constatations issues de ces commissions.

Mouais. Àmha ils n'en ont rien à carrer.

Ils ne prennent même pas en effet la peine de donner une apparence d'impartialité. Mais plus que d'en avoir rien à faire, il s'agit manifestement de donner des gages à l'industrie de la musique.

La présentation de Denis Olivenne sur le blog du Kazz :

Monsieur Olivennes dirige la FNAC depuis 2003 ; cette société est l'un des fleurons du groupe PPR (qui comrend La Redoute, Conforama, Puma, Cyrillus,Yves-Saint-Laurent, boucheron, Gucci...), un des poids lourds du CAC 40. L'une des activités principales de la FNAC est la distribution de phonogrammes et de vidéogrammes sur la vente desquels elle encaisse ses marges ; à ce titre, cette société figure donc parmi les premières victimes du fléau qu'est censé représenter le téléchargement illicite d'oeuvres protégées par le droit d'auteur. Elle exploite en outre sa propre plateforme de téléchargement payant. On peut alors craindre que son Président présente à peu près les mêmes garanties d'impartialité et de désinteressement à propos du téléchargement sur internet qu'un Président de Bouygues Télécom à la tête d'une commission censée réfléchir sur le danger des ondes émises par les téléphones portables.

On peut déjà entrevoir les conclusions de ses travaux : riposte graduée, mise en place d'un autorité administrative du Net se substituant à la justice "ordinaire", encouragement au développement de l'interopérabilité dans le cadre de négociations coûteuses et d'accords relevant du secret industriel, essais de filtrage...

Mais bien sûr j'espère me tromper, et puis nul ne connaît l'avenir

Si c'est ce qui se profile, il va être amusant de voir quelles contorsions juridiques vont être utilisées pour (tenter d')éviter de se faire retoquer par le Juge.

[leto_2]

Communiqué de presse publié vendredi : Christine Albanel se félicite des premiers résultats de la "mission Olivennes" ... rien que le titre, ça fait saliver. ;-)
La suite sur le site du Ministère de la culture.

[Forest Ent]

Du pur Sarkozy dans le texte. Il est à la culture ce qu'Attila était à l'herbe. Après Aillagon et DDV, ça fait le troisième magnétophone que l'UMP nomme ministre de la culture.

Dans la mesure où c'est le patron de la FNAC qui signe tout cela, il me semble qu'il deviendrait légitime d'appeller au boycott de la FNAC en particulier.

[cespern]

L'APRIL a été auditionnée le 12 octobre 2007 par Denis Olivennes et les personnalités l'assistant dans sa mission.

Tous les détails (résumé de l'intervention et texte complet) à l'adresse suivante :

http://www.april.org/groupes/institutio ... ennes.html

[antistress]

puisse t elle être entendue