Page 8 sur 12Précédent 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 SuivantITheora

[Milvus]

quels avantages/inconvénients par rapport à la "balise" vidéo de html5 ?
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/cu ... ork/#video
http://www.advogato.org/person/company/ ... l?start=54

La balise <video> telle qu'elle s'annonce est extrèmement prometteuse : intégrer de la vidéo (dans un format ouvert) dans des pages (X)HTML aussi simplement qu'on y intégre aujourd'hui des images. Si elle réussit à s'implanter, iTheora n'aura il est vrai plus aucune raison d'exister, et sera reléguée au rang de technologie de transition. Le hic, c'est que la balise n'existe pour le moment que sur le papier. Et comme d'habitude, même si 90% des navigateurs l'implémentent, si IE ne l'implémente pas ou l'implémente en la pervertissant, on sera revenu au point de départ. Je conseille de lire cet article : La balise <video>, sur le jy[B]log, pour avoir plus de détails.

Déjà il faut se poser la question de l'intérêt de la balise "vidéo" par rapport à la balise "object"... en fait la vraie question c'est : quel est l'intérêt du XHTML par rapport au HTML sachant que le XHTML vise à faire disparaitre les balises img, embed, applet... pour object.

Justement, s'il y a un retour vers le HTML pour en faire de nouvelle versions, c'est que beaucoup de gens ont vu que cet idée d'abandonner autant de balises et de ne faire que du XHTML était au final beaucoup trop complexe et abstraite, impossible à implémenter en pratique. Les balises <video> et <audio>, c'est un retour inespéré à la simplicité et la cohérence des pages webs.

[JosephK]

La balise <video> telle qu'elle s'annonce est extrèmement prometteuse : intégrer de la vidéo (dans un format ouvert) dans des pages (X)HTML aussi simplement qu'on y intégre aujourd'hui des images. Si elle réussit à s'implanter, iTheora n'aura il est vrai plus aucune raison d'exister, et sera reléguée au rang de technologie de transition.

Personnellement, j'en doute... rien ne m'empêche d'insérer des vidéos (ça dépend des format évidemment) avec la balise embed avec les même options, mais intégrer un bouton de téléchargement et une fonction de partage du code n'apparaîtra pas avec la balise video. (si jamais Opera et Firefox intègrent en natif la lecture du ogg, aucun pb ça passera dans la fonction "lecture via media player" d'ITheora)

Justement, s'il y a un retour vers le HTML pour en faire de nouvelle versions, c'est que beaucoup de gens ont vu que cet idée d'abandonner autant de balises et de ne faire que du XHTML était au final beaucoup trop complexe et abstraite, impossible à implémenter en pratique. Les balises <video> et <audio>, c'est un retour inespéré à la simplicité et la cohérence des pages webs.

Personnellement, là aussi je trouve que la structuration des pages web est plus cohérente et plus simple avec le XHTML (même si je n'en maîtrise pas toutes les subtilités) écrire <object data=chemin_vers_l'objet_à_insérer ...></object> me parait plus clair que de mettre une balise différente pour chaque type de fichier... sinon il faudrait en plus des balises <applet>, <img>, <video> et <audio> une balise <pdf> une balise <flash> etc
Ce qui fait la difficulté du XHTML, c'est plus les habitudes prises avec le HTML que la cohérence structural du language.
De la même manière, pas mal de gens ont des difficultés à utiliser les CSS et répètent plusieurs fois les même ligne de code plutôt que d'utiliser les classes définies dans la feuille ce qui simplifie et clarifie le code.

Après il faut aussi que les navigateurs suivent... et quand on se traîne un boulet comme IE, c'est sûr c'est pas gagné

Et autre point (secondaire) qui pourrait poser pb, c'est que le ogg est à la fois de l'audio et de la vidéo...

[daltex]

bonjour à tous (nouveau venu sur la liste)
Je viens d'installer Itheora, merci a josephK pour cette merveilleuse solution
pour un gars comme moi. (artiste sous Lal) et pas programmeur,
enfin je peux passer toutes mes vidéos sous un format libre.

mais...
tout se passe bien pour les vidéoss sans son.
http://daltex-lab.com/nm6-01/
mais j'ai un souci avec le son ici
http://daltex-lab.com/hamlet/

une idée du pourquoi/comment ?

merci d'avance
daltex

[JosephK]

T'es sûr de la qualité de la vidéo d'origine parce que je n'ai ni le son avec le fichier ogg ni avec le fichier mov.

En tout cas rien qu'avec les images ça donne envie de l'avoir (le son), c'est intriguant comme effet...

[daltex]

T'es sûr de la qualité de la vidéo d'origine parce que je n'ai ni le son avec le fichier ogg ni avec le fichier mov.
En tout cas rien qu'avec les images ça donne envie de l'avoir (le son), c'est intriguant comme effet...

oui oui , il y a du son .... tiens .. tiens... et cela tourne impeccable en local
merci pour l'envie ...

je continue a compresser les autres, je vais avoir du son sur un autre je verrais bien et et vous tiendrais
au courant... peut etre le 44 khz qui serait trop lourd en strea ?m

merci

[JosephK]

Bon en fait je me suis trompé, c'est java qui déconne et qui m'a bloqué ensuite la sortie son du coup plus de son sur mon pc... mais c'est réglé

Ce qui fait que j'ai pu écouter le début... du Jim Morrison dans du théâtre c'est un sacré retour au source rien avoir avec The end en BO pour la finale de la starac :-)

J'ai testé en ré-encodant le mov (l'affaire d'une minute) sur mon site et ça marche avec java aussi... donc soit c'est un problème avec ta vidéo en ogg, soit c'est un problème avec l'applet (mais c'est peu probable vu que tu dois avoir la même que moi)

[daltex]

merci c'est super gentil de tester !

j'ai donwloadé les 2 fichiers (le mien pour voir si c'etait pas juste un probleme d'upload) et le tien pour voir
voir la difference (le tiens , sur le site, marche tres bien chez moi)

bref je viens de me rendre compte que le mien avait un son 5:1 , mais lisible en local(bof)
j'ai donc recompresse en stereo classique. et ça marche !!! :-))
le tiens passe tres bien aussi (15 Mo , c'est bien !!! comment tu as fait ? en super low?)

merci JosephK
je repars sur les compressions....

[JosephK]

(15 Mo , c'est bien !!! comment tu as fait ? en super low?)

Juste la conversion par défaut avec ffmpeg2theora depuis le .mov

[JosephK]

Sortie de la nouvelle version (0.9)
Les nouveautés :
utilisation de skins "dynamiques" ce qui devrait simplifier la vie de pas mal de monde (un grand merci à Eon pour l'idée des feuilles de style en php, simple mais fallait y penser )
Certains skins sont étirables comme celui par défaut, "neolao", "tango", etc... et certains ne le sont pas comme "ubuntu" et "relaxing" mais restent néanmoins compatibles avec cette version.
Pour définir la taille du player il suffit d'ajouter les paramètres "&w=largeur&h=hauteur", ce doit être les mêmes valeurs que celles passées pour la taille de "l'object". ("Dynamique" du point de vue serveur, mais pas du point de vue client contrairement au flash)

Du même coup, il est maintenant possible de partager la vidéo dans des tailles différentes (obligation de garder le skin par défaut quand même).

J'ai également fait en sorte que les skins dynamiques s'adaptent en fonction du contenu (en gros si la hauteur de la vidéo est trop petit, c'est qu'il s'agit d'un fichier audio). Le skin "vorbis" fait partie intégrante du skin par défaut et comme il est possible de partager le code, on a un widget exportable pour n'importe quelle webradio (qui utilise le ogg évidemment).

L'autre ajout, c'est la détection de l'image du même nom que la vidéo pour une url (de la même manière qu'ITheora détecte l'image depuis blip.tv).

Enfin, il est possible d'ouvrir un popup de "pseudo plein écran" en double-cliquant sur la vignette au démarrage, la taille du player devient 800x600 (avec le skin par défaut).

[JosephK]

J'ai mis en place un forum sur mon site pour arrêter de "polluer" Framagora
Ça se passe à cette adresse