Quand un parti politique, en l'occurrence L'UMP affirme par la voix de son leader que
l'homme n'est pas une marchandise comme les autres il ne faut pas s'étonner. Une petite piqûre de rappel concernant leur responsabilité dans la
la crise financière actuelle pour ne pas oublier que ces gens là sont des ultra-libéraux ou bien en d'autres termes des extrémistes utilisant toutes les armes de puissance et de coercition à leur disposition pour imposer leur ordre. Ce qui est infiniment plus inquiétant c'est l'attitude passive de la population depuis une vingtaine d'années. Je trouve déjà miraculeux, compte tenu de l'inégalité des rapports de force entre cette oligarchie et les quelques citoyens qui essaient de préserver le peu de liberté qu'on nous laisse, que les brevets logiciels n'aient pas encore réussi à s'imposer. Ceci dit le fait qu'ils n'utilisent plus de vaseline comme avant, peut être interprété comme un signe de faiblesse de leur part. Paradoxalement nos amis anglais, qui sont très attachés à leurs traditions renoncent à adopter
un équivalent d'HADOPI pour une raison très simple :
David Lammy lui-même, ne semble d'ailleurs pas vraiment être un pro-riposte graduée : « Nous ne pouvons pas avoir un système où l'on parle de l'arrestation d'adolescents dans leurs chambres. Les gens peuvent louer une chambre d'hôtel et repartir avec le savon – il y a une grande différence entre partir avec un savon et partir avec la télévision. »
Je précise qu'en France l'oligarchie s'identifie plus par les réseaux (
énarques, polytechniciens, trilatérale, le siècle, etc.) que par un mouvement politique. Ce qui peut expliquer pourquoi les sénateurs socialistes ne se sont pas opposé à ce projet de Loi. Je recommande les analyses de
Chomsky et notamment
La fabrication du consentement et bien sur
Le prince de Machiavel.