mrFarenheit a écrit:freeornot a écrit:Je reformule, sans Linux et OO le mouvement libre serait limité à firefox et ... quelques utilitaires.
Et puis apache, SPIP, mozilla, the gimp, php ... J'ai même trouvé des mentions de la FSF dans BusinessObjects (qui fait aussi usage d'apache, en passant) pour Perl. Sauf erreur de ma part, BusinessObjects est quand même un éditeur de solutions propriétaires.
Donc, membre d'une belle industrie que tu défends, même si la société sus-nommée a légèrement tendance à virer ses développeurs pour délocaliser en Inde ... et à envoyer son support technique en Irlande (parce que c'est moins cher).
Faut aussi que je parle de toutes les librairies qui viennent de la FSF, ou qui sont dans le domaine public (zlib, jpeg et autres ne sont pas à proprement parler de petites contributions ...) ?
Alors nous casse pas les pieds avec tes raisonnements à deux balles ... et si le libre te plaît pas t'es pas obligé de débattre ici, je te répète que tu convaincras personne.
Quoi que tu en dises Linux est un des phares du LL.
Maintenant quand on dit à un client le logiciel est gratuit, il est vain de croire que cela conduit ce dernier à dépenser plus pour le service. On contraire si le soft est gratuit, le service n'a pas à être cher.
Conséquence : délocalisation. Mais cela ne te gène pas, c'est le partage.
Enfin quand un plombier gagnera 10 fois mieux sa vie qu'un ingé info, peut être que leurs enfants leur expliqueront que 68 et le flower power c'est bien mais pour payer la baraque et les études : c'est nul !
-
Invité