Nous sommes le Mar 09 Juin, 2026 03:56
Supprimer les cookies

Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantDu flash libre avec swftools !

Quand l'esprit du libre pénètre le domaine culturel...

Jeu 17 Jan, 2008 02:23

JosephK a écrit:Alors question plugin multimédia pour navigateur web :
VLC est disponible pour Firefox et Opera quelque soit l'OS


Effectivement, c'est un paquet.

6 aur/vlc-plugin 0.8.6d-1
Multimedia plugin for mozilla browsers


(distribution Archlinux)

Quicktime ça doit être ça :
2 community/libquicktime 1.0.1-2
a library for reading and writing quicktime files.


Par contre ça ne doit pas être libre ça.
LinuxVillage - http://linuxvillage.org
Site d'entraide d'utilisateurs GNU/Linux
Mélodie

Messages : 4555
Géo : France

Jeu 17 Jan, 2008 03:11

Quicktime, il y a peu de chance :) mais le patch de xiph.org pour lire les ogg n'existe que pour windows et macosx
JosephK

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2221

Jeu 17 Jan, 2008 09:03

pas besoin de quicktime sous linux, vlc et mplayer lisent tous les formats...
(En ce qui me concerne, ça fait des lustres que les plugins firefox sont installés, car je regarde beaucoup de streaming pour faire mes recherches pour mes cours...) Je n'ai aucun souvenir d'avoir galéré pour installer les-dits plugins (mon seul souci, vlc qui foire un peu chez moi, je ne sais pas pourquoi, mais mplayer fait très bien l'affaire)
korova08

Messages : 1114
Géo : Ardennes (08)

Jeu 17 Jan, 2008 15:24

VLC et mplayer lisent les formats quicktime depuis belle lurette, sans rien de proprio à installer.
Le plugin le plus efficace que j'ai trouvé sous linux, et que j'utilise, est le plugin mplayer. Jamais eu de soucis pour lire quoi que ce soit.
Quand tout le reste a échoué, lisez le mode d'emploi.
yostral

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5403
Géo : Là-haut dans la montagne...

Jeu 17 Jan, 2008 15:43

merci de vos précisions, korova, et yostral. Je pourrais essayer à l'occasion. :)
LinuxVillage - http://linuxvillage.org
Site d'entraide d'utilisateurs GNU/Linux
Mélodie

Messages : 4555
Géo : France

Jeu 17 Jan, 2008 21:50

JosephK a écrit:Perso je ne comprend pas trop pourquoi on continue de s'orienter vers du flash... c'est une technologie propriétaire qui ne peut qu'évoluer en fonction de son propriétaire...
Tout les efforts pour développer gnash c'est du temps perdu pour d'autres choses (en même temps je comprends aussi l'urgence d'être indépendant d'adobe pour l'affichage des pages entièrement en flash, mais ne pas faire de page en flash c'est le premier pas pour se séparer de flash définitivement)

Si tu veux de la vidéo (format theora) animée dans du svg voilà un truc vraiment spéctaculaire et c'est qu'une ébauche...
(visible en ligne ici)


Je suis d'accord, en principe, avec le fait qu'il est préférable, pour faire valoir le libre, de taper dans des technologie libres tel que svg; d'ailleurs, avant de faire du flash, j'ai étudié la question du svg animé : il y a des projets qui ont cette ambition, mais rien d'exploitable.
De plus, il s'agit, pour moi, de faire des sites web riches. J'ai aussi fait de l'applet java (voir http://www.processing.org), mais c'est loin d'etre aussi rependu et accessible que le flash.
En outre, actionscript 3.0 et Flex sont des outils tres puissants et puisqu'on peut les pratiquer en libre et que, de toute facon, a l'heure actuelle il n'existe absolument aucune alternative, je ne me suis pas gêné... En outre, je ne peux pas me permettre, quand je développe un site, qu'il ne soit affichable que par 3% des navigateurs. Mais je veille et, promis, des que je trouve un outil alternatif qui permet de faire les choses de facon professionnelle, je l'utilise. Il faut, pour favoriser l'emergence du libre, qu'il y ait des integristes; et il faut, pour l'emergence du libre aussi, que les realisations libres puissent arriver jusqu'a l'utilisateurs lambda. Moi, dans mon travail, je suis le plus integriste possible et je mets un bémol quand c'est necessaire. Faire du flash n'est pas satisfaisant mais, de cette maniere, je mets le libre en avant au même titre, et c'est ce qui importe (openoffice est entré de les chaumieres grace à sa compatibilité avec les .doc de MS : est-ce reellement un probleme ?).
Pour finir, et du point de vue strictement créatif, se passer de ce qui fait de mieux est terriblement frustrant et flash, quoi qu'on en dise est un outil puissant.
golgauth

Messages : 15

Jeu 17 Jan, 2008 22:04

notamment la diffusion de video live et vod grace a un serveur (Red5)...
golgauth

Messages : 15

Lun 21 Jan, 2008 14:23

golgauth a écrit:J'ai aussi fait de l'applet java (voir http://www.processing.org), mais c'est loin d'etre aussi rependu et accessible que le flash.

Est-ce que ça ne serait pas une légende urbaine ?

Personnellement, j'ai pas vu un ordi avec windows préinstallé sans qu'il y ait Java et Adobe Reader de préinstallés aussi.
En revanche Flash n'est quasiment jamais installé (normal, puisque dès la première page en flash rencontrée on propose de l'installer et que l'installation est très rapide (loin d'être le cas pour java évidemment))

Donc je veux bien admettre l'argument comme quoi java est plus lourd à digérer (encore que selon les machine il arrive bien souvent que flash veuille aller tellement vite qu'il patine dans la choucroute et fasse planter le navigateur) mais qu'il n'est pas présent sur une grande majorité des machines ça, ça m'étonnerait...
JosephK

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2221

Lun 21 Jan, 2008 15:09

encore que selon les machine il arrive bien souvent que flash veuille aller tellement vite qu'il patine dans la choucroute et fasse planter le navigateur

t'as un exemple là ?

parce qu'à part les applis que j'ai fait en flash 3/4 et qui aujourd'hui ont un frame rate beaucoup trop rapide, je n'ai plus jamais eu de pb par la suite au niveau "plantage" ou appli qui est trop rapide.

Si plantage il y a c'est que l'appli est mal codée ou que c'est du beta AS3/flex/air

Pour en revenir au SWF il est possible de faire du full open source via des solutions comme FAME ou autre(appli AS2).

seul le format SWF est protégé mais sa compilation est connue et publique comme le prouve les compilateurs AS2.

Le seul assujettisement devient donc le format encapsulé et le plugin de visualisation.

il en est de même pour Java. ex les netbeans : sont bien sous licence CDDL : licence crée par Sun et n'est pas compatible GNU/GPL.
la machine virtuelle java est proprio comme le lecteur flash(les versions stables).

donc flash/java même combat arrétons de faire du java le lecteur est proprio.

c'est facile de pointer des méchants mais il faut arréter flash est beaucoup léger que java dispo pour tout le monde maintenant. Le nombre de source libre est immense et il permet de faire des applications richmédia très facilement et peu gourmande la plupart du temps.
wiko

Messages : 728

Lun 21 Jan, 2008 15:19

wiko a écrit:donc flash/java même combat arrétons de faire du java le lecteur est proprio.

c'est facile de pointer des méchants mais il faut arréter flash est beaucoup léger que java dispo pour tout le monde maintenant. Le nombre de source libre est immense et il permet de faire des applications richmédia très facilement et peu gourmande la plupart du temps.


Est-ce que le richmédia est maintenant potentiellement accessible aux mal-voyants et non voyants ? Y a-t-il la possibilité d'inclure un texte audio alternatif pouvant accompagner l'animation, si le webmaster souhaite s'en soucier ?

(J'ai vu passer quelque chose au sujet de règles de compatibilité W3C à propos du format swf, de là ma question, car en pratique, je n'ai aucune idée de la manière dont ça se présente).
LinuxVillage - http://linuxvillage.org
Site d'entraide d'utilisateurs GNU/Linux
Mélodie

Messages : 4555
Géo : France

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit