JosephK a écrit:Quel raisonnement ?
"Sur Framapad, les admins ont la capacité de lire les pads, POINT. Ils ne le font pas et ne vont certainement pas les balancer à des tiers (que ce soit un partenaire commercial ou la NSA)." se transforme en "Sur truc, les développeurs ont la capacité de mettre des backdoors, POINT. Ils ne le font pas et ne vont certainement pas balancer les codes d'accès à des tiers."
sosolal a écrit:Tu sais, je suis salarié de Framasoft et je m'occupe du support. J'ai eu largement l'occasion de voir qui utilise les pads privés.
Les pads privés occupent à peu près 25% de l'ensemble des pads et sur cette part, 95% des utilisateurs s'en servent pour écrire et discuter sur le texte en temps réel (sinon quel intérêt... email et LibreOffice suffiraient effectivement). Donc non, ce n'est pas une fonctionnalité minime qui n'intéresse que des über-geeks.
Merci pour l'info. Donc je vais corriger un peu :
0.95 * 0.25 = 23.75%
Alors tout d'abord tu viens de trahir que tu regardes ce qu'ils font sur les pads privés.
Donc ces 23% de gars qui font du temps réel -> dire à quelqu'un d'installer un logiciel, c'est pas la mer à boire. Leur dire de laisser allumer l'ordi... Ou juste de l'allumer quand un autre contributeur veut accéder au document... (en sachant que même les grand-mères laissent allumé leur ordi toute la journée, et que seul les über-geeks font de l'ordi la nuit)
JosephK a écrit:Tu crois vraiment que ce sont les logiciels disponibles sur Windows qui les « attachent » à ce système ?
Oui.
JosephK a écrit:ou d'Android, une distribution GNU-Linux où chaque mise à jour apporte son lot de nouvelles restrictions ?
Berk! Mais on a dérivé du sujet. Deux fois.
-- Richard Stallman
-
sosolal
- Messages : 199
- Géo : Derrière toi